Odgovor Zaštitnika građana na pitanja i predlog iz dopisa UE-SG 05/2026, u predmetu 4234-132/25, del. br. 37158
Pogledaj sve strane (2)Šta je ovo
Zaštitnik građana nije neposredno izvestio Vladu i Narodnu skupštinu o tome što Skupština grada nije postupila po preporukama: nepostupanje je uvršteno u redovni godišnji izveštaj za 2025, a Skupština grada kao najviši organ u gradu nema nadređenog organa kome bi obaveštenje bilo prosleđeno. Mogućnost da preporuči razrešenje funkcionera i da pokrene ocenu ustavnosti i zakonitosti Poslovnika nije razmatrao, jer se ispitni postupak odnosio na obaveštavanje javnosti, a ne na same odredbe Poslovnika. Autorov podnesak od 29.10.2025. združen je postojećem predmetu. Povodom predloga za ocenu zakonitosti člana 176. Poslovnika formiran je poseban predmet, o kome sledi posebno obaveštenje. Potpisao v.d. pomoćnika Zaštitnika građana.
Podaci o dokumentu
Dokument
SHA-256 ovog fajla: d30883a7 9dee6ab8 21b3bde6 d654f111 470a07d5 0bc995c4 ac6d7339 cc39eef6
Kako citirati
Odgovor Zaštitnika građana na pitanja i predlog iz dopisa UE-SG 05/2026, u predmetu 4234-132/25, del. br. 37158 od 14.10.2026., dokument D65, ubacenelement.com/dokumenti/d65/, pristupljeno [datum].